5、论坛体(2/6)
然后他就走了，自由身去的巴萨。
美凌格那天的心情大概就是：？你宁愿不要钱也要去对家？？？
后来不到几个月，贝尼特斯下课了。美凌格：？？？那你当初为什么要放走格雷？？？？
所以这件事到现在都是皇马管理层历史上的一大迷惑操作。你把一个建队核心放了，然后保的那个教练几个月之后也下课了。图什么呢？
6l楼主
我去翻了一下当年的新闻，最大可能还是战术地位的原因。
贝尼斯特的战术体系里格雷的位置往后挪了，前腰改打拖后组织核心，而且出场时间被压缩了将近三分之一。续约谈判的时候薪资也没谈拢，据说皇马开的价跟格雷经纪人的预期差了将近一倍。
然后阿什就拒绝了续约，合同到期直接自由身去了巴萨。
皇马那年等于白折了一个顶级中场，教练也没保住，堪称双输典范。
但这件事后来也没人再提了。因为格雷去了巴萨之后踢得依然很好，皇马那边换了齐达内重新调整打法，两边体面地各自安好。只有马德里当地的极端球迷到现在还耿耿于怀，每次格雷随巴萨回到伯纳乌，迎接他的嘘声能掀翻屋顶。
不过巴萨也没能留住他。
巴萨那几年财务出了大问题大家都知道，薪资空间被压得很紧。格雷作为队内高薪球员之一，续约谈判的时候直接被要求降薪。以他的性格，你跟他谈情怀谈青训谈队史他可能还听你说两句，你跟他谈钱——哦，你要动我的薪水？
据说从谈判破裂到官宣离队只用了不到两周。
干脆利落，毫不拖泥带水。
网上当时有人骂他“为钱踢球”“毫无忠诚可言”，风向持续了大概一天半。然后英格兰媒体下场了。
那是我第一次直观感受到英国人到底有多溺爱格雷。
7l
哦哦，我记得这个。我手机里现在还有当时新闻的截图，好像当时凡是有点影响力的英媒都下场了吧？
8l楼主
《每日邮报》发了一篇长文，标题特别长：
《一个从利物浦青训营走出来的男孩，在伊比利亚半岛度过了将近十年的职业生涯，为两支顶级俱乐部贡献了四个联赛冠军和一座欧冠，那些说他‘为钱踢球’的人，你们为他支付过任何一笔账单吗？》
（aboywhograduatedfromtheliverpoolyouthacademyspentnearlyadecadeofhisprofessionalcareerintheiberianpeninsula,contributingfourleaguetitlesandonechampionsleaguetotwotopclubs.thosewhosayheplaysformoney,haveyoueverpaidanybillsforhim?）
《泰晤士报》更直接，专栏作家的评论标题只有一句话：“格雷的工资是自己踢出来的，不是你们捐出来的。”
我当时看到这些报道的感受很复杂。一方面觉得英国媒体真是双标得明明白白——自家球员跟俱乐部谈薪资叫“维护自身权益”，别家球员谈薪资就叫“见钱眼开”。另一方面我又不得不承认，他们说得没错。
说他为钱踢球，哪个职业球员不是为钱踢球？而且你得看看他付出了什么。一个纯血英格兰人在海外踢了这么多年，气候，语言，联赛风格，俱乐部战术，他要适应的东西比你想象的多得多。在这种前提下，要求一份匹配自己身价的合同，我觉得没有任何问题。
而且他每次离开也够意思了。皇马那边谈崩了，他踢完最后一场比赛，安安静静走人。巴萨那边续约谈不拢，他也没有说故意压合同等免签，和曼城也是正二八经过完转会手续再走的。从来没有罢训，摆烂，闹离队这种操作。
9l
赞同楼主，格雷的确是这些群魔乱舞的脚球男里难得的人品球技都在线的（上一个我这么说的好像还是赖斯和莱昂纳多？奇怪怎么都是英格兰人），场外也没什么乱七