729、研宝的本事(2/3)

翻纸，而像一间很大的书房里，有人把书脊一册一册抽出来，放到桌上。

小馥说：“研宝现在是在找答案吗？”

“我在寻找可核对的来源。”研宝说，“答案要等来源相互比较后才能整理。”

“它把找答案改成找来源了。”

“那不是改。”研宝回答，“是把问题拆开。”

“本宝也会拆。”

“您刚才说的是，先回答。”

小馥不出声了。

馥灵差点笑出来。小馥的沉默很短，短得像一只被人用手指轻轻点住鼻尖的猫。

“查到了吗？”她问。

“本机存有英国皇家植物园的分类条目。真正薰衣草是lavandulaangustifolia；醒目薰衣草通常对应lavandulaxintermedia，由前者与宽叶薰衣草lavandulalatifolia杂交而成，并非只是前者的别名。”

研宝说得很慢，像是每个字都先放上秤，再看一眼秤面。

“你找到的来源是什么？”她问。

“英国皇家植物园的《世界植物在线数据库》，也就是powo，条目列明了杂交关系。这能核对植物分类，不能替商品标示作保。若某个标签只写薰衣草，没有学名，单凭这几个字仍无法确定它指哪一种。”

“所以，能确定的是两者不是同一个分类。不能只看标签就知道瓶中是哪一种。”

“正是如此。”

“你能知道某一瓶里装了什么吗？”

“无法只从名称确认瓶中内容。需要可追溯的来源、标示与实际检验数据。若没有这些数据，应标明不确定。”

馥灵靠在椅背上，静了一会儿。

她从前也查过许多数据。查得越多，越容易以为自己看见了全貌。其实常常只是同一个问题，被不同的人各自切下一角，放在不同的地方。

“把你找到的来源记下来，分成可确认与不能确认两栏。”她说，“不要为了让答案完整，把空缺补上。”

“可以。数据内容、来源类型与不确定之处将分开记录。”

“引用格式呢？”

“您希望哪一种格式？”

“先记数据名称、发布者、日期与我用到的内容。查不到日期就写未载明，不要猜。”

“收到。”

小馥说：“本宝也能记录。”

“你记的是我听见了什么。”研宝说，“我记的是数据从哪里来。”

“那有什么不同？”

“如果主人往后想重查，就需要知道来源。”

“本宝也记得。”

“您记得的是您听见过。不是每次都能指出是哪一份数据。”

“本宝的记忆没有那么差。”

“我没有说您记性差。”

“你说了记录的目的。”

“那不等同于批评。”

“但听起来很像。”

馥灵揉了揉眉心。

“很好，这批数据才核到第二天，就让小馥开始反省自己的语气。”

小馥说：“本宝没有反省，本宝是在等研宝证明它有用。”

“我正在整理数据。”研宝说。

“你看，”馥灵说，“它连被怀疑时都能保持格式正确。”

她退出实验室，回到船舱。郑君珩正坐在桌边，手里拿着一段麻绳，像是在检查船家送来的包裹有没有系牢。

“查完了？”他问。

“算是。醒目薰衣草和真正薰衣草不是完全相同的分类。有些商品标示又写得不清楚。”

“那若有人拿一只瓶子来，光看名字可以知道里面是什么吗？”

“不能。还要看来源与标示，缺了数据就只能说不知道。”

郑君珩把麻绳放回桌上。

“你不喜欢说不知道？”

“我以前不太喜欢。”她说，“总觉得既然有人来问，就该给出一个整齐的答案。现在觉得，整齐不一定是真的。”

“桌上的麻绳也可以绑得很整齐。”他说，“但若另一头没有系住，还是会散。”

“你今天说话很像研宝。”

“这算称赞吗？”

“我还没查证。”

“那就先记作待定。”

小馥说：“主人，他学得很快。”

“殿下，”她看着郑君珩，“你刚才听到什么了？”

“我听见你说，还没查证。”

她摇头笑了一下。